“選舉可信嗎？”17日下午，在科技樓3號(hào)報(bào)告廳，美國西北大學(xué)終身教授夏志宏為我校師生講解“選舉中的混沌”現(xiàn)象。這是我校高級(jí)研究中心“慶祝深圳特區(qū)成立三十周年系列學(xué)術(shù)講座”第一場講座。
    夏志宏以2000年臺(tái)灣大選和美國大選為例，揭示了現(xiàn)代民主社會(huì)選舉存在有許多的不確定性。他分析道，2000年臺(tái)灣大選，陳水扁、宋楚瑜、連戰(zhàn)三人的得票率分別為39.3%、36.8%和23.1%，由于臺(tái)灣大選實(shí)行的是“多數(shù)選舉制”（選舉人票數(shù)最高者勝出），導(dǎo)致了陳水扁獲勝。但如果連戰(zhàn)退出的話，則宋楚瑜將會(huì)勝出，因?yàn)檫B戰(zhàn)的選民將會(huì)轉(zhuǎn)投宋楚瑜（兩人選民基礎(chǔ)一致）；2000年美國大選也一樣，布什得票率是47.9%，戈?duì)枮?8.4%。盡管戈?duì)柕目偲睌?shù)比布什高，但美國大選實(shí)行的是“選舉人制度”。最終，布什以271比266的選舉人票數(shù)打敗了戈?duì)枴＿@兩個(gè)例子表明，現(xiàn)代民主社會(huì)很大程度上是選舉制度決定了選舉結(jié)果，而不是人民的意愿。另外，通過分析美國兩黨制和歐洲各國多黨制現(xiàn)象，夏志宏進(jìn)一步指出“現(xiàn)代社會(huì)選舉制度，很大程度決定了國家制度”。
    為更好說明選舉中存在的混沌現(xiàn)象，夏志宏從數(shù)學(xué)的角度分析了目前比較流行的選舉方法。夏志宏指出，這種選舉中的混沌現(xiàn)象表明“有什么樣的選舉方法，就會(huì)有什么樣的選舉結(jié)果，選舉結(jié)果與選民愿望不關(guān)。”他介紹關(guān)于選舉中混沌現(xiàn)象的“Saari定理”。夏志宏認(rèn)為中國1993年申奧失敗的主要原因，在于奧組委采用了“重選法”的投票方式。
    選舉是現(xiàn)代社會(huì)常用的一種民主決策行為，與我們的現(xiàn)實(shí)生活息息相關(guān)，不僅涉及社會(huì)科學(xué)，還涉及到經(jīng)濟(jì)管理，譬如各類排名榜、人才招聘、高層決策等都在抽象地使用著選舉行為。綜合所有的選舉方法，他認(rèn)為，Borda Cout是唯一一種能夠良好地消除不對(duì)稱性，產(chǎn)生平等的一種方法，基本上可以反映選民的意愿。
講座結(jié)束后，同學(xué)們對(duì)選舉中的混沌現(xiàn)象產(chǎn)生濃厚的興趣，紛紛向夏志宏提問。
    （宣傳部）